老人超市内被清洁车撞残?被告无法提供监控被判赔

日期:12-25 来源:未知

 (原标题:老人超市内被清洁车撞残?被告无法提供监控被判赔)

 
新京报讯 年过七旬的顾老太在通州区一家超市内因倒地致伤残,她称系被超市员工的清洁车撞倒,索赔20余万。新京报记者今日(12月25日)从通州法院获悉该案,因超市无法提供事发时的录像,应承担不利后果,故判决依法支持了原告合理的诉讼请求。
 
据通州法院介绍,2018年7月7日,顾老太在通州区某连锁超市购物时,被保洁人员使用的清洁车撞倒,造成右股骨颈骨折,被鉴定为九级伤残。超市垫付住院期间的医疗费后,就没有再赔偿原告其他损失。为此,老人起诉要求对方赔偿医疗费、伤残赔偿金等20余万元。
 
但在答辩中,被告超市的代理人坚称原告顾老太是因为自己的原因受伤的。对方表示,当时确实有保洁车辆经过原告身边,但双方并没有发生身体接触,而且称超市已经尽了人道主义的义务,支付了顾老太住院期间的医药费,不同意赔偿顾老太的其他损失。
 
庭审中,双方争议的焦点就是顾老太受伤的原因。承办法官要求被告超市提供事发时的监控录像,被告超市则称,事发地属于监控盲区,无法提供监控录像。“我们向双方确认了事发的具体位置,正常来说,应不属于监控盲区。”
 
民三庭法官徐明祺表示,法院认为该案中双方均没有提供充分证据证明受伤原因,但被告超市作为实际经营者,超市内装有监控系统,理应向法庭提供事发时的监控录像。因其无法提供事发时的录像,被告超市应承担由此带来的不利后果。因此,被告超市应赔偿顾某的合理损失。
 
最终,法院判决被告超市赔偿原告顾老太各项损失合计20余万元。
 
徐明祺表示,购物超市作为经营者,应有义务保障顾客的人身安全,理应安装监控设备,应避免出现监控盲区,这既有利于保障自身的合法权益,又有利于保障顾客的合法权益。


上一篇:全国经济普查系列报告显示:中小微企业作用日益显著
下一篇:中央:全面取消城区常住人口300万以下城市落户限制

本站所有信息由企业自行提供,信息内容的真实性、准确性和合法性、由企业负责,本站对此不承担任何保证责任,也不承担您因此而发生或交易致使的任何损害。提醒:网上交易有风险,线下交易需谨慎!